Mediante este comunicado, EAJ-PNV de Lasarte-Oria quiere denunciar el uso caciquil que la alcaldesa hace una y otra vez de su cargo, al prohibir, esta vez, celebrar ceremonias civiles a todos los concejales de la oposición.

Hace unos días la portavoz del PNV Estitxu Alkorta tramitó la solicitud para celebrar la boda de un familiar directo en el salón de plenos del ayuntamiento, el próximo mes de octubre. La alcaldesa le adelantó verbalmente lo que luego contestó por escrito: que había decidido no permitir en esta legislatura que concejales de la oposición celebraran ceremonias civiles.

Por lo visto, podrán casar los concejales del equipo de gobierno, no así los de la oposición, solo porque así lo ha decidido ella, sin más razones ni argumentos. Es una actitud lamentable por varios motivos: primero, porque se hace valer de su cargo para castigar de alguna manera a los concejales que le incomodan políticamente; segundo, porque niega a los ciudadanos la posibilidad de que ser casados por el concejal de su elección; tercero, porque hace un uso abusivo y partidista de los bienes y patrimonio de todos los lasarte-oriatarras. La casa consistorial y el salón de plenos es de todos y no del alcalde de turno.

EAJ-PNV lamenta, además, que esta pataleta ridícula y patética de la señora Urchueguía impida que se cumplan deseos e ilusiones totalmente legítimas, de ciudadanos de a pie que querían celebrar una fiesta en paz.

Comments

Lasarte-Oriako EAJk gogorki salatu nahi du alkateak bere kargutik behin eta berriro erakusten duen nagusikeria, oraingoan debekatu egin baitie oposizioko zinegotziei ezkontza zibilak egitea.

 Aurreko egun batean, EAJko bozeramaile Estitxu Alkortak eskaera aurkeztu zuen familiarteko zuzen baten ezkontza egin ahal izateko udaletxeko biltzar aretoan, datorren urrian. Alkateak ahoz aurreratu zion gero idatziz erantzundako gauza bera: erabaki zuela agintaldi honetan ez ziela oposizioko zinegotziei ezkontza zibilak egiteko baimenik emango.

 Dirudienez, gobernu taldeko zinegotziek bakarrik ezkondu ahal izango dute, berak hala erabaki duelako, beste inolako arrazoibide edo oinarririk gabe. Jokabide tamalgarria da, benetan, alde guztietatik begiratuta: lehenik, bere karguaz baliatzen ari da politikoki eroso ez zaizkion zinegotziak nolabait zigortzeko; bigarrenik, herritarrei eskubide bat kentzen ari zaie, nahi duten zinegotziak ezingo baititu ezkondu; hirugarrenik, lasarte-oriatar guztien ondasunak eta ondarea alderdikeriaz ari da erabiltzen, herriko etxea eta biltzar aretoa guztiona baita, ez txanda bakoitzeko alkatearena.

 EAJren ustez tamalgarria da Urchueguía andrearen haserrealdi lotsagarri horrengatik herritar arruntek zilegi dituzten gogo eta itxaropenak zapuzturik gelditzea, eta ezkontza bat bakean ospatzeko aukera galaraztea.

Comments

Comments

KANPAINAKO MITINAK:

Maiatzeko 31 (Igandea)

            NON: Donostiako Antzoki Zaharrean/Teatro Principal de San Sebastian

            ORDUA: 11:30etan

                        Joseba Egibar

                        Izaskun Bilbao

                        Iñigo Urkullu

Ekaineko 4 (osteguna)

            NON: Beasain (Usurbe antzokian)

            ORDUA: 19:00tan

                        Izaskun Bilbao

                        Joseba Egibar

            OHARRA: Autobusa antolatuta dago:

                        17:00: (Modas Zugasti)

                        17:10: (Gran Vía)

                        17:20: (Hernani kalea)

                        17:30: (Astorian)

                        17:40: (Antiguan-anbulategian)       

            Apuntatzeko: eaj_lasarte@yahoo.es               

Comments

Lasarte-Oriako EAJk bere iritzia plazaratu nahi du 2009rako Udal Aurrekontuak direla-eta:

1.- Gogor salatu nahi dugu Udalaren gobernu taldeak erakutsi duen arduragabekeria, herriaren diruak kudeatzeko gastuen eta sarreren aurrekontua ez aurkeztea erabaki duelako.Beste era batean esanda, ez dute egingo udal batek, enpresa batek edo familia batek nahitaez egin behar duen gauza nagusietako bat:aurrez ongi begiratzea zein diru sarrera izango dituen, zein mailegu eskatu beharko duen, eta zenbat diru gastatuko duen gauza bakoitzean, lehentasunen arabera.

Ez dago aitzakiarik halako jauntxokeria egiteko. Herri erakunde batean herriaren diruak kudeatzen dituzten guztiek betebehar hori dute, hain zuzen ere, aurrekontuak egin eta aurkeztekoa. Soldata ez txikiaren truke hainbesteko ardurarik eskatu behar zaie.

2.  Alkatearen erabaki horrek ahultasun izugarri bat ezkutatzen du, egiazki, ez baita gauza egoera ekonomikoari aurre egiteko. Ihesean dabil, garai hobeak etorriko direlakoan, ezer egin gabe eta azalpenik eman gabe. Izan ere, joan den osteguneko udal batzarrean, aurrekontu proiektua aurkezteko asmorik ez zuela adierazi zuenean alkateak, galdera asko gelditu ziren airean. 2008ko aurrekontua 45 milioi euro izan zen, eta 2008ko apirilaren 30ean onartu zen. Hala eta guztiz ere, aurrekontu horren % 59,18 besterik ez zen gauzatu, eta urtea 3,5 milioi euroren zorrarekin amaitu zen (2008ko diru sarreren eta gastuen arteko aldeak sortzen du zor hori). Garai hartan argi eta garbi adierazi genuen, eta publikoki salatu ere,  aurrekontua amets bat zela, guztiz:  diru sarrera batzuk kontuan hartzen ziren, nahiz jakin, ordurako, sarrera horiek ez zirela inoiz iritsiko; baina, orduan esan genuen moduan, kontu bakarra zen hitz merkeak esatea, historiako aurrekonturik handiena zelakoan.  Orain, berriz, aitortu behar izan dute ez bakarrik diru sarreretan huts egin zutela, baizik, gainera, etxegintzaren anpulua hustu egin dela eta krisia erdiz erdi lehertu zaigula. Hori gutxi ez-eta, alde batetik, udal guztiek bezala, Foru Ogasunari itzuli egin behar diogu Udalak Finantzatzeko Foru Fondotik jasotako gehiegizko dirua; eta, bestetik, «ziurtzat» jotzen ziren diru sarrera batzuk (hirigintza jarduerenak) jaso gabe gelditu gara. Emaitza garbia izan da: urte kaotiko bat eta 3,5 milioi euroko defizita.

Comments

Zuzendariak berak egindako gidoiak du filmaren arrakastaren ardura nagusia. Baina ezindugu aipatu gabe utzi gidoiari zilegitasuna ematen dion aktore-sorta bikaina. Lurdes Mendizabal, Juantxo (Isidoro Fernandez) sukalde eskolako maixuaren ama "xarmangarria" da aipagarriena. Hala ere, beste guztiak ere, bikainak dira.

Lehenengo minututik film osoa aurreikusi ditzakezun komedia amerikar sinpleen aldean, ezustez beteriko komedia beltza da honako hau. Haiek zineak betetzen dituzte marketing kanpaina izugarrien bitartez. Gu ahoz aho ibili beharko gara film hau hedatzeko. Baina pena merezi du.

Bi hitzetan: GUZTIZ GOMENDAGARRIA.

Comments

Comments

Comments

GORKA No quisiera, mediante este artículo, hacer uso de la manida fórmula cuasi hagiográfica que, cuando fallece una figura pública, se limita sólo a resaltar sus virtudes y subrayar sus logros. Yo quisiera ser justo con la vida de mi amigo Gorka Agirre, un hombre del que podemos decir con orgullo que caminó por esta vida dejando huella en la causa de nuestro pueblo.  Lo primero que quiero resaltar de Gorka es su personalidad. Gorka no era ni ingenuo ni pusilánime, pero tenía ese carácter amable y confiado que es oro molido en las organizaciones y colectivos. Su capacidad de relación y de empatía, incluso en los peores momentos de conflicto, han sido para mí siempre un modelo de actitud, pues yo siempre he pensado que los comportamientos explosivos y beligerantes en las relaciones grupales son síntoma de debilidad y falta de autocontrol. Es cierto que hay gente que suele traicionar la confianza de los hombres buenos y lograr así réditos personales. Pero es igualmente cierto que ese tipo de gente suele constituirse en el principal agente de desestabilización de las organizaciones y de las sociedades. En los años en los que trabajamos puerta con puerta en Sabin Etxea, intentaba pinchar a Gorka en su amor incondicional por el Athletic, y recuerdo que una y otra vez me respondía con un cariño hacia la Real Sociedad que me desarbolaba. Así recordaré siempre a mi amigo. Gorka ha mantenido sin fisuras, a lo largo de toda su vida, una coherencia ideológica roqueña y una lealtad ejemplar a su partido. Desde los tiempos de juventud en Iparralde, en los que conoció a la primera generación de ETA, mantuvo una disciplina y una lealtad a su organización que no ha abandonado hasta el final. Siempre tuvo claro el 'katea ez da eten' y su ligazón con la generación más potente y heroica de la historia moderna de nuestro pueblo: la generación de su tío José Antonio, Ajuriagerra, Irujo, Leizaola. Por eso le afectó tanto (¡tantísimo!) el movimiento jurídico-político que lo involucró en una trama de financiación de ETA. Porque el Estado español, en su afán por laminar al nacionalismo vasco, realizó un juicio mediático a Gorka por un comportamiento que, de ser cierto, hubiera supuesto una traición a sus ideales, a su partido y a su patria. Allá cada uno con su conciencia. Yo no soy quién para juzgar a nadie. Pero lo que sí puedo hacer es dar mi opinión sobre este tipo de manejos jurídico-políticos... y mi opinión es que son una sucia maniobra para ponerle puertas al campo. Provocan un gran sufrimiento personal, pero son intentos baldíos por parar el tránsito de nuestro pueblo hacia su soberanía plena. En su momento le dije a Gorka que era un orgullo aguantar en pie una tropelía urdida por personajes que, con el uso espurio que hacen de su poder, socavan los cimientos de la democracia española. Gorka sufrió muy de cerca la violencia de ETA con asesinatos como los de sus amigos Montxo Doral o Joseba Goikoetxea. Precisamente por ese sufrimiento y, también por ser hijo del exilio, con todo lo que ello comporta, no podía soportar el uso partidista de las víctimas del terrorismo. Gorka Agirre fue un hombre comprometido en cuerpo y alma con la paz. Se identificó totalmente con los sucesivos intentos de procesos de paz que desembocaron en Argel, Lizarra-Garazi o Loyola. Y aportó toda la red de relaciones que poseía y toda su dedicación para contribuir al final dialogado de la violencia. Vuelvo, además, a la importancia, también en esta cuestión, del carácter noble de Gorka a la hora de establecer una mínima confianza con el adversario o enemigo. Algo fundamental en todos y cada uno de los procesos de paz que han culminado con éxito. Estos días en los que la esperanza de la Paz parece difuminarse en Euskal Herria, el ejemplo de Gorka nos debe impulsar a perseverar en dos líneas de trabajo fundamentales:1) La desaparición de la violencia y la construcción de un espacio de mínimos entre todos los que creemos que el pueblo vasco existe y que tiene derecho a decidir su propio futuro.2) La puesta en marcha de un proceso entre todas las sensibilidades políticas vascas que nos encamine a la normalización. El ideal que impulsó a Gorka a lo largo de toda su vida es el mismo que nos impulsa a tantos y tantos vascos y vascas: llegar a poder ver un pueblo vasco en paz y dueño de su destino. Él era perfectamente consciente de los problemas estructurales del nacionalismo, de su zozobra estratégica, de ese Reino de Taifas que no hace más que fortalecer al Estado. No soportaba el 'zenbat gera? Lau, bat, hiru bost zazpi?' ni el 'zer egingo dugu?, elkar hil?' de Abel Muniategi cantado por Benito Lertxundi. 

Gorka se nos ha ido con la venida de la primavera. Algunos lo tomaremos como una señal de esperanza personal y colectiva, y recordaremos aquel poema de Lizardi que acababa así:

Izotz-ondo. Neguak

parre eme. Gizadi

larria gallurreruntz,

muñoak malladi.

Gazte sail kementsua

goraño badadi,

izozpetik eguzkik

yare dik Euzkadi! 

Estos días despediremos a un gran abertzale con un grito que nos saldrá del alma: GORA EUSKADI ASKATUTA!

Comments

Sabiendo sus limitaciones, lo extraño es que se rodee de personas a las que tampoco podemos calificar como "brillantes". Me explico:

Hace unos pocos días en uno de los posts de la página web de Patxi en el que recomendaban un videoclip de Macaco de youtube (una costumbre que han cogido los responsables de su blog para "acercarse" a los jóvenes), los responsables del blog comentaban:

"La Ley de la inercia de Isaac Newton dice que todas las cosas tienden a permanecer inmóviles, hasta que una fuerza actúa sobre ellas..."

¡¡Mi profesor de Física (y el propio Newton) se habrían llevado las manos en la cabeza!!

 Señores del blog de Patxi, en ausencia de una fuerza externa los cuerpos tienden a mantener su velocidad; por lo tanto, sólo si estaban inmóviles permanecerán inmóviles.

¿Será que llevan tanto tiempo inmóviles e inactivos que creen que ese es el estado natural de las cosas?

Este país hace tiempo que está en marcha; esperemos que no haya fuerzas que lo frenen.

Lamentable

Comments

Comments

Comments

Comments

-Epaiketa ez zatekeen inoiz burutu behar, ezta auzipetuen prozesamendua onartu ere. Justizia erakundeen, eta kritikak jasotzen dituzten beste botere publiko guztien, eskumenak eta prozedurak erabat errespetatzen ditugun arren, zentzugabekeria larria iruditzen zaigu elkarrizketa politikoa erruztatuen aulkitik egitea; horixe baita auzipetu guztiek egin zutena.

-Klase politikoak ez du inolako pribilejiorik izan behar justiziaren aurrean, baina erakundeetako ordezkarien eta ordezkari politikoen lana oztopatzeko korapilo legalak erabiltzea ere ez dago ondo. Izan ere, horrela jokatuta demokraziaren oinarriak galtzen eta nahasten dira; oinarri horien artean, elkarrizketa eta akordioa bilatzea dira nabarmentzekoak, gizarte demokratikoetan gatazkak konpontzeko tresna nagusi gisa.

-Bereziki larria eta esanguratsua da herrialde bateko erakundeetako ordezkari nagusia epaitzea, beste ordezkari batzuekin publikoki biltzeagatik bidezko helburu bat lortzeko. Bi arrazoirengatik da larria. Batetik, hasitako prozesu horrek eskubide eta betebeharrak mugatzea eragin dezakeelako. Bestetik, arrazoi sinbolikoagoa izan arren bestea bezain larria dena, erruztatuen aulkian presidente-Lehendakari demokratiko bat eseraraztean nolabait erakunde-sistema osoa epaitzen delako, eta horrek urduritasuna eta frustrazioa, baita irain sentimenduak ere, sortzen dizkiolako gizartearen zati handi bati.

-Horregatik guztiagatik, biharko bista zuzenduko duen auzitegia baldintzatzeko inolako asmorik gabe, eta demokraziaren arauak eta botereen banaketa erabat onartuta, auzipetu guztien berme prozesalak errespeta daitezela, auzipetuen duintasun instituzionala ere errespeta dezatela eta epaiketa ez dadila galbiderako ikuskizun bilakatu eskatzen dugu; finean, ez dezatela Euskadiko erakundeen aurka eta horien legezko ordezkarien aurka erabili. Hasi behar izan ez bazen ere –berriz esango dugu–, gutxienez, berdintasun eta proportzionaltasun parametroen barruan gauza dadila nahi dugu, baita kaltetuen bizitza politikorako eta ohorerako eta ahalik eta kostu gutxien izan dezala ere.

-Ez dugu zalantzarik, Ibarretxe lehendakariak egin behar zuena egin zuen. Eta egin zuena, legezkoa izateaz gain, lehenik eta behin, betebeharra zen. Herrialde honetako aginte goren gisa duen betebeharra. Elkarrizketa politikoaren bidez bakea eta Euskadirentzako normalizazio politikoa bilatzea erakundeek eta alderdiek Euskadiko herriarekin duten zorra da. Hori dela-eta, lehendakariari gure babes, adore eta laguntza osoa adierazteaz gain, jasota geratzea nahi dugu bihar berarekin batera, pertsona bakar bat bilakatuta, Euzko Alderdi Jeltzalea osatzen dugun guztiok erruztatuen aulkian eseriko garela.

Comments

 Leo la ficha técnica y me llevo la primera sorpresa. Además de todos los datos técnicos, número de entrevistas, etc. se puede leer lo siguiente: Las especiales dificultades del trabajo de campo, por el rechazo a las entrevistas por parte de un sector de ciudadanos, han podido producir un ligero sesgo (de, al menos, 5 puntos) a favor de las opciones nacionalistas en el País Vasco. A pesar de esta constatación, hemos preferido no reequilibrar la muestra. Que traducido al lenguaje coloquial significa: La gente que no ha contestado es porque tiene miedo del nacionalismo excluyente y xenófobo pero en realidad tienen unas ganas irrefrenables de votar PPSOE pero no lo vamos a tener en cuenta porque somos muy profesionales.

Ante tal declaración de intenciones, me dediqué durante unos minutos a leer más detenidamente la serie de resultados de las encuestas realizadas por los de Llera durante los últimos años. Tras lo cual, y aceptando rigurosamente las “estimaciones de Llera” he llegado a las siguientes conclusiones:  

1)      El 100% de los vascos no es el 100% de los vascos: a veces pueden ser más de un 100% otras veces menos, según sople el viento.
 

Así, la suma de la estimación de voto de todas las fuerzas políticas en el euskobarómetro de mayo y noviembre de 2007 da como resultado un 100,2 y un 100,15% respectivamente, mientras que en mayo de 2008 y en noviembre de 2008 da como resultado un 94 y un 95% respectivamente (¡milagro!).
 

2)      En el Parlamento Vasco hay 75 escaños… pero sólo a veces.
 

Para el señor Llera a cada territorio no siempre le corresponden 25 escaños. Así, en noviembre de 2007 el señor Llera repartió en su estimación 76 escaños (26 en Bizkaia) y en mayo de 2008, sin embargo, sólo repartió 73 (24 en Gipuzkoa y Bizkaia).   

3)      La intención de voto de los encuestados no sirve para estimar el voto… para eso está “el modelo Llera”.
 

Y es que el propio señor Llera en un pequeño recuadro debajo de la tabla de resultados nos avisa: Dado que los datos de los indicadores “intención de voto” e “intención de voto + simpatía” son datos directos de opinión y no suponen ni proporcionan por sí mismos ninguna proyección de hipotéticos resultados electorales, las estimaciones recogen los resultados de aplicar un modelo de estimación a los datos directos de opinión proporcionados por las encuestas. Obviamente, la aplicación a los mismos datos de otros modelos podría dar lugar a estimaciones diferentes. Pero, ¿en qué consiste “el modelo Llera”? El modelo Llera parece ser un método digital por el cual el dedo del señor Llera decide qué porcentaje de voto y qué número de escaños se asignan a cada partido. Así,
 

a.       La intención de voto puede ser la misma para el PP y para EA (3,2%). Sin embargo, la estimación de voto para PP es del 16% y para EA del 4%.

b.      El porcentaje de voto directo puede disminuir de mayo a noviembre en 5 puntos para el PSOE (del 22,6% al 17,5%) y reducirse a casi la mitad en el PP (del 5,4 al 3,2%). Sin embargo, esto no tiene repercusión alguna en la estimación de voto ni en la asignación de escaños.
 

Teniendo en cuenta que se han realizado 400 entrevistas en cada territorio y que el PP ha obtenido un 2,3% de intención de voto directo en Gipuzkoa sólo 9 de los guipuzcoanos encuestados han reconocido votar al PP. Son pocos, pero los suficientes para que el modelo Llera asigne 3 escaños (un escaño por cada tres encuestados) al PP por Gipuzkoa y el 12% de los votos.
 

La próxima vez que me entrevisten los chicos de Llera les diré que voto al PP, aunque sólo sea para darles una alegría…
 

Y es que hay quienes utilizan la estadística igual que un borracho la farola: más para apoyarse que para iluminarse.  

Comments

Según las condiciones de uso de diariovasco.com, “el usuario se obliga a no utilizar estos servicios para la realización de actividades contrarias a las leyes, a la moral, al orden público y, en general, a hacer un uso conforme a las presentes condiciones alejado de la atentados a la intimidad o de tono injurioso o incitador a la violencia”, de tal manera que “el medio se reserva el derecho de suspender o eliminar aquellos comentarios que incumplan estas condiciones”.

Dada la conocida animadversión de DV hacia Badiola, supe que este día de hoy (después de la controvertida Junta de Accionistas de la Real Sociedad), El Diario Vasco iba a desplegar todo su poder informativo para tapar la boca a la masa social realista que, en su mayoría, por lo que se vio en la Junta de Accionistas, estaba a favor de las tesis de Badiola. Así que, desde primera hora de la mañana, he encendido el ordenador y he observado cómo ha tratado el diariovasco.com la noticia de la Junta de Accionistas de la Real. 

Domingo, 21 de diciembre de 2008, 9:53, en la noticia titulada “Badiola colocó la remoción en último lugar con una pregunta confusa” hay 6 respuestas, 5 de las cuales se muestran a favor de Badiola y dos de las cuales critican abiertamente a DV. 

Esta último comentario también es censurado. 

Comments

Comments

Recuerdo el primer día que conocí a Inaxio Uria. Un conocido le comentó que su hijo estaba buscando trabajo, él le respondió que intentaría buscarle un hueco, y allí estaba yo, delante de un señor serio, pero afable, que no me hizo ningún test de acceso, ni pruebas selectivas, simplemente me dio mi oportunidad. Trabajé duro muchos años, y al igual que cientos de trabajadores a los que Inaxio contrató personalmente, sabíamos que él velaba por nuestro puesto de trabajo, sabíamos que ese señor que visitaba la obra diariamente para organizarla con el encargado, nunca nos dejaría de un lado. Nos daba estabilidad y un buen salario, nosotros a cambio, nuestro esfuerzo y conocimientos. Podía haber subcontratado mano de obra más barata, reducir plantilla y gastos, pero él tenía un compromiso con sus trabajadores, y así creció la empresa constructora con mayor proporción de trabajadores en nómina, éramos una gran familia. Era un buen patrón, un señor de los pies a la cabeza, un euskaldun honrado y un hombre en el que se podía confiar.

Quería que supierais a quién habéis pegado cuatro tiros por la espalda. Estará orgulloso el gudari que abatió a un hombre de 71 años al que últimamente le costaba siquiera caminar con normalidad.

Como la gran mayoría de los trabajadores de Altuna y Uría, soy euskaldun, baserritarra, y sueño con una Euskal Herria libre, con trabajo y con futuro. Tres palabras que os estáis cargando con la eficacia de aquel caudillo que lastró nuestra tierra.

Gracias a vosotros, las portadas se llenan de políticos con falsas caretas de dolor, encantados de aparecer en las fotos de los actos de repulsa. Siguen ganando votos gracias a vosotros, mientras que nosotros, euskaldunes y abertzales, estamos cada vez más proscritos y debilitados. Ya va siendo hora de que sindicatos y alcaldes de la izquierda abertzale griten Ez Gaude Ados , tal y como lo hicimos los trabajadores de Altuna y Uría, y tal y como estoy seguro lo hacen en la intimidad. No estamos de acuerdo con ésta ni con ninguna muerte, lo único que conseguís es justificar el acoso y derribo que sufre este pueblo.

Algunos rechazan legítimamente las obras del TAV, otros las defienden igual de legítimamente, pero desde luego la decisión de hacerlas es de los organos administrativos, y una vez decidida la ejecución de una obra, un empresario tiene la obligación y el deber de intentar conseguir trabajo para los suyos. Lo que está claro es que ninguna de las partes necesita la ayuda de gudaris con los que prácticamente nadie se identifica.

Gracias a vosotros las obras del TAV las realizarán empresas estatales con personal foráneo, fuertemente custodiadas, mientras nosotros, miles de trabajadores y empresas de Euskadi, veremos cómo esta oportunidad de prosperar y superar la crisis se nos escapa ante el regocijo de los que menos aman a nuestro pueblo.

Espero que algún día Euskal Herria camine erguida por Europa, orgullosa de su identidad y de sus habitantes, económicamente fuerte gracias a trabajadores como Inaxio Uria, libre de un "erakunde" que equivocó su solitario camino y libre de políticos "fotogénicos" que se aprovecharon del dolor de este pueblo.

Inaxio Uria, Goian Bego!

Joxe Agirre

Un simple trabajador de Altuna y Uria

Comments

a)      Los ingresos derivados de la actividad económica (IVA e IRPF fundamentalmente) que se repercuten a los Ayuntamientos por vía del Fondo Foral, va a disminuir en un porcentaje notable. Es decir, vamos a recibir menos dinero desde la Diputación.

b)      La construcción de viviendas nuevas está paralizada, con lo que ello conlleva de recorte de ingresos urbanísticos

Por otra parte, el Ayto de Lasarte-Oria ha gastado la intemerata, en proyectos como el nuevo ambulatorio (que visto lo visto se ha cambiado de sitio para nada y con un coste tremendo), y aparcamientos de Michelín (cuya ejecución se ha retrasado en varias ocasiones y cuyo presupuesto se ha más que duplicado). Otros proyectos, como el del soterramiento de las basuras (llevamos gastados unos 2 millones de euros) están ahora en entredicho con la nueva propuesta de recogida selectiva puerta a puerta (que ya veremos cómo se paga).

Pero lo más grave es que este Ayto. tiene firmados tres convenios con sendas constructoras  (en los que el Ayto. ha cedido terreno municipal de gran valor)  para  proyectos urbanísticos de difícil realización en estos momentos. Es decir, tenemos “atrapado” un importante patrimonio municipal de suelo para la ejecución de  proyectos que ya veremos cuándo se ejecutan (nuevo ayuntamiento, sótanos, aparcamientos, viviendas, hotel,etc) e importantes ingresos económicos previstos en dichos convenios que tampoco se van a producir.Nosotros nos hemos mantenido siempre en contra de estos convenios, y ahora más que nunca, creemos que hay que liberar ese patrimonio. Ello supone que el Ayto. ha de revisar los anteriores convenios (con Lanondo y Urgolf fundamentalmente), olvidarse , hasta nueva ocasión, de su proyecto estrella (la construcción del nuevo Ayto) e implicarse seriamente en la construcción de viviendas en el Área de Cocheras (más de 1000, de las que 405 serían de VPO). Eso sí que sería una gran contribución al bienestar de nuestro pueblo

Pero no todo son malas noticias.Recientemente se ha publicado el REAL DECRETO-LEY 9/2008, de 28 de noviembre,por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamizacion de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación.

Nos interesa, en estos momentos,  muy especialmente el denominado Fondo estatal de Inversión Local que está destinado, tal como se dice en su artículo 1º  “a promover la

realización por parte de los Ayuntamientos de inversiones creadoras de empleo” . Todas las obras de competencia municipal son financiables con cargo a este fondo siempre que los proyectos que se presenten sean de “nueva planificación y de ejecución inmediata”, es decir obras cuya ejecución no esté prevista en el presupuesto de la entidad para el año 2009. Aquí entran todas las obras municipales  relativas a Movilidad, Transporte urbano , Saneamiento, Mejora de edificios y equipamientos de todo tipo, Control y depuración de aguas, Recogida y tratamiento selectivo de basuras etc etc. De este fondo de Inversión  Local al Ayto de Lasarte-Oria le corresponden  3.100.000 euros como mínimo pero tiene que darse prisa ya que la solicitud de estos recursos debe hacerse antes del 24 de Enero del 2009.

Hay proyectos que ya están en estudio, como el de transporte urbano e interurbano, bidegorris,  recogida y tratamiento de basuras, nuevos aparcamientos, acceso a viviendas y edificios públicos de personas con movilidad reducida. Otros, como la Construcción de Urinarios Públicos  que EAJ-PNV  propone todos los años, no se ha tenido en cuenta nunca. Sin embargo, creemos que es un servicio público cada vez más necesario y de un costo relativamente pequeño. En cualquier caso, no se puede perder la oportunidad de obtener estos fondos porque van a ser necesarios esos y bastantes más si queremos llevar adelante todos los proyectos.

Comments