Zure Bloga kudeatu

Sortu zure Bloga orain!


Atala: Aldizkeriak

Abertzaleok euskararen aurka

eaj_lasarte-oria 09/08/2008 @ 02:05

Nacionalismos y vascuence

Edurnetxo

 Edurne Nekosta, barkatu, Nieves Ciprés "Navarra Confidencial"-en


 La noticia de que en los últimos 15 años el euskera haya aumentado del 1,6%, en modo alguno puede significar un genocidio lingüístico, como aseguran los nacionalistas. Es cierto que el vascuence está sufriendo ataques, pero el principal de ellos es el dirigido por el nacionalismo vasco y su euskera batua. Lengua de laboratorio, inventada y que, a partir, principalmente, de las variantes dialécticas ajenas al vascuence de Alta y Baja Navarra y área de Roncal, ha logrado sustituirlas por el resultado de una jerga para, sistematizando artificiosamente los términos supradialectales asimilados y otros nuevos añadidos, crear un idioma concentrado (bat, uno, Batua), no hablado antes por nadie, excepto por los ahora euskaldunberris, debidamente titulados en esta comunicación. Que poco tiene que ver con las formas de expresión del vascuence de Navarra que sobrevivieron sin el auxilio nacionalista, sus medios de información y sus ikastolas.


banengoen ba...

Edurnezuri UPN-ko Iruñeako zinegotzi ohia da.

De vómitos y diarreas.

eaj_lasarte-oria 22/12/2007 @ 16:53

"Vomitorio", Fernando Savater en DV, 22 de diciembre de 2007

"Ya está bien de que nuestro lehendakari acompañe sus condenas de ETA porque no representa al pueblo vasco con la apostilla de que tampoco lo representa el PP de María San Gil, como si fuese lo mismo el atentado contra la democracia que la disidencia democrática."

No habrás oído nunca a nuestro lehendakari decir que condena a ETA "porque no representa al pueblo vasco". Lo condena porque va en contra de los derechos humanos, contra la base de la democracia que pretendemos defender. Nuestro lehendakari condena hoy a ETA y lo condenaba en la época en la que muchos de sus amigos (los de usted), ahora llamados "intelectuales", integraban las filas de ETA y criticaban al PNV por moderados e incluso traidores.

"¿O es que el lehendakari y todos los otros nacionalistas no saben que vascos tan vascos como ellos se oponen a la «construcción nacional» que proponen porque la vemos como una efectiva destrucción nacional del estado de derecho en que vivimos y que ellos tan mal representan?"

Por supuesto que sabe que hay vascos que se oponen a la «construcción nacional». Y el peso del voto de esos vascos será el mismo que el nuestro el próximo día 25 de octubre cuando nos veamos en las urnas. ¿Es que acaso su voto vale más que el mío?

"La última indigestión, por el momento, me la ha producido una noticia según la cual el Eustat, Instituto Vasco de Estadística, ha decidido que el País Vasco ocupa el tercer puesto en el índice de desarrollo humano, por detrás sólo de las cálidas y próximas Islandia y Noruega. ¿De dónde se saca el Eustat semejante notición estadístico? De un estudio realizado por la Oficina para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), basado en los datos de 178 estados. Ah, dirán ustedes, pero es que Euskadi no es un estado y no ha sido por tanto estudiado por el PNUD. No importa, qué más da: el Eustat se ha encargado de extrapolar (¿?) los datos del informe, a fin de que el País Vasco esté en el tercer lugar mientras que España, pobrecilla, figura en el catorce. Ya se ha dicho muchas veces que en este mundo hay mentiras, mentiras grandes, mentiras enormes y estadísticas. El Eustat ha decidido, con brío profesional, optar por estas últimas. Y probablemente su manipulación, que no sólo es indecente sino ridícula (las dos características habituales del nacionalismo) querrá pasar ante los indocumentados por «científica»."

¡Vaya con el filósofo! O sea que el estudio no puede ser considerado “científico” porque al bueno de Savater no le gusta el resultado. Sin entrar en cómo ha sido realizado el estudio, ni cuál ha sido el baremo empleado ni nada. ¡Gran filósofo! ¡Gran pensador!

"Pues bien, sin pretender ser científico y a ojo de buen cubero, me atrevo a decir que si no fuera porque el País Vasco es parte del Estado español no sólo no estaríamos avanzados en desarrollo humano sino que habríamos vuelto a la época de la Edad de Piedra."

¡Claro! ¿Dónde estaríamos sin la «protección» del Estado español? Si sólo somos unos cazurros que no salen de su baserri más que para echar de comer a las vacas de vez en cuando…

"¿Gran placer la comida, sin duda! Pero cuando se come en libertad, sin soportar coacciones ni mentiras. De modo que para la mitad de los vascos, tanto hablar de forraje y de bebida no es más que una incitación a la indigestión y la úlcera sangrante. O por lo menos a la náusea y el vómito."

Y a la diarrea, diría yo. ¡Pero qué buenos son sus escritos a falta de papel higiénico!

Savater plantando un pino

Savater preparando su próxima obra.

El Mundo euskal testu-liburuen aurka

eaj_lasarte-oria 26/11/2007 @ 00:11

El Mundo Euskal Herriaren eta abertzaleon aurkako kanpainarekin darrai. Euskal Herrian inongo arrakastarik izango ez duena, noski, baina gure mugetatik at gureganako gorrotoa pizteko balioko duena. Hortarako hainbat eta hainbat profesionalen lana zapuztu behar bada, kausaren onerako izango da. Umorez hartu beharko.


El Mundo, 25 de noviembre de 2007:

Catalán, vasco y gallego extienden su imperio

Los libros de texto amplían su dominios más allá de los límites legales, provocando enfrentamientos con las comunidades vecinas y planteando reivindicaciones sobre la lengua a cientos de kilómetros.

En el caso del manual de 1º de Bachillerato de la editorial Ibaizabal, del grupo Edelvives, que muestra un mapa evolutivo del Euskera desde Cantabria a Perpiñan y de Zaragoza a Burdeos. La descripción del gráfico afirma que se trata de la extensión territorial de los “Países Vascos”.

(Komentatzen duten mapa euskararen hedapenaz ari da, soilik)

El manual escolar establece en el Cáucaso el origen de la etnia euskalduna (berriz ere, testu-liburua hizkuntzaz ari da, inolaz ere etniaz!!), que habría llegado a la Península Ibérica durante el neolítico. Esta teoría es la que probablemente asume la editorial Santillana para eliminar en sus libros de Historia en el País Vasco las imágenes de los yacimientos de Atapuerca y Altamira. El hombre vasco nada tendría que ver con el resto de habitantes de la Península Ibérica y, por lo tanto, no serían dignos de estudio los orígenes de otros pueblos.

La página previa del libro es más humilde. Adapta la extensión del euskera al mapa político reivindicado actualmente por los nacionalistas: las tres provincias vascas, Navarra y el País Vasco francés. Sin embargo, el manual echa mano de los topónimos del Pirineo, hasta Andorra, para convertir esa franja en una aspiración euskalduna.

Noiztik izan da Andorra euskaldunon “aspirazio bat”?

[...]Los nacionalistas, que reivindican que toda España use la versión en euskera de los nombres de las ciudades vascas, se refieren, sin embargo, a la capital de España como «Madril».

Kontxo!! Ez al diote Espainiako testu-liburuetan London-i Londres deitzen? Ez daukate lotsarik!!!




Lo que es de risa es que el mapa por el que se escandaliza El Mundo no es más que una copia de la que muestra, por ejemplo, el filólogo Antonio Tovar (1911-1986), que, lejos de estar vinculado al nacionalismo, fue, entre otras cosas, director de Radio Nacional de España durante la Guerra Civil (1938) y Subsecretario de Prensa y Propaganda del Régimen (1941). Aquí tienen el mapa de Antonio Tovar.

 

Euskararen_hedapena

En lo que se refiere al supuesto “mapa político reivindicado por los nacionalistas” (en referencia a Euskal Herria o, antiguamente, Euzkadi) fíjense lo que dice el ”Diccionario Enciclopédico Abreviado” ESPASA-CALPÉ del año 1957:

Vasconia:

Geog. Denomínase Vasconia al territorio comprendido por las provincias españolas de Navarra, Álava, Guipúzcoa y Vizcaya y por los antiguos países de Labourd, Baja Navarra y Soule, en el Depart. De los Bajos Pirineos (Francia).[…] Vasconia ha servido para denotar una unidad étnica más que un conjunto político. // EUZKADI. 

En definitiva, más fachas que los fachas…

Intelectuales del siglo XXI (I)

eaj_lasarte-oria 04/11/2007 @ 13:32

¿Cómo no voy a ser negro si soy blanco?

J.M. Ruiz Soroa (Abokatua) DV-n, 2007ko azaroaren 4an


No se puede ser lehendakari y, al mismo, tiempo, tener capacidad para convocar consultas, puesto que es rasgo esencial de la definición su incapacidad al efecto.

[...]

«Si soy el lehendakari de los vascos, ¿cómo no voy a poder consultarles?».

[...]

La afirmación de Ibarretxe es, traducida a los términos de la lógica proposicional, un enunciado de tipo condicional que puede formularse como "si (p) entonces (q)". "Si soy lehendakari (antecedente 'p') ... puedo realizar una consulta popular (consecuente 'q')". [...] A los efectos del tema que nos ocupa, es rasgo esencial inherente a la definición del término 'lehendakari' su carencia de capacidad para convocar consultas. Formalizado lógicamente este hallazgo es: "si 'p', entonces 'no q'". Y sustituido el término 'p' en el enunciado de Ibarretxe por este su equivalente, su reformulación lógica es: "si 'no q', entonces 'q'".


Traducción: El lehendakari no puede hacer una consulta porque NO.

A este erudito habría que recordarle una de las frases más célebres de Albert Einstein: "Si tu intención es describir la verdad, hazlo con sencillez y la elegancia déjasela al sastre."

En términos de lógica proposicional esto podría formularse de la siguiente manera:

Si tu intención es describir la verdad (antecedente 'p') entonces puedes expresarla de manera sencilla (consecuente 'q').

Por lo tanto, si no te expresas con sencillez (si no 'q') probablemente sea porque no intentas describir la verdad (no 'p').

¿Se podría ser más pedante?

Difícil.

Zer da DVkeria bat?

eaj_lasarte-oria 03/11/2007 @ 22:59

Zer da DVkeria bat?

DVkeriak, el diario "vasco"k duen profesionaltasun falta eta objetibotasun ezak agerian jartzen dituzten adibideak dira.

Las DVkerias son ejemplos de la falta de objetividad y de la actitud siempre parcial del diario "vasco" en contra siempre del nacionalismo vasco.

Esan nahi dizuedana adibide batez soilik uler dezakezue:


 DVKERIA 1:

Maiatzako hauteskundeen aurreko kanpainan, diario "vasco"k zein kobertura egin zion hautagai bakoitzari?

La tabla que se muestra a continuación corresponde a la suma de entradas que resultan de buscar en la hemeroteca de diario"vasco".com los nombres de cada uno de los candidatos a la alcaldía de Lasarte entre el 1 de enero y el 26 de mayo de 2007.

Ondoko zenbaketa hau, 1/1/2007tik 26/5/2007ra bitarteko epean diario "vasco"ko hemerotekan egindako bilaketak ematen duen sarrera kopuruari dagokio:

Ana Urchueguía (PSE-EE): 89
Joxe Goikoetxea (ANV):     1
Juan Mari Iradi (EAJ):       8
Ana Isabel Prieto (PCLO):  1
José Encinas (PP):           4
Ricardo Ortega (EB):      22
Jexux Izeta (EA):             3

Asmakizuna: Zein hautagairen alde dago DV?

Pista: Urchu1

Zuen DVkeriak bidali nahi badituzue: eaj_lasarte@yahoo.es


Nor naiz ni

  • RSS

    Atalak

    Tagak

    Sindikatu